시험방법 | 매개변수 | 측정두께 | 측정부위 (공간분해능) | 요소 | 시험기간 단위 | 문제점 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
비파괴적 | XRD | 격상지수 | 0.002 ~ 0.5mm | 0.01 ~ 0.5mm² | 면내 응력 | 시간 |
|
Synchrotron | 0.1 ~ 100mm | 0.001 ~ 1mm² | 면내 응력 | 시간 | |||
Neutron | 1 ~ 100mm | 0.5mm² | 모든 응력 | 시간 | |||
Ultrasonic | 파동속도 | 1 ~ 150mm | 1mm² | 면내 응력 | 시간 |
|
|
파괴적 | Hole drilling | 표면 변형률 | 0.2 ~ 2mm | 0.5mm² | 면내 응력 | 시간 |
|
RIng-core | 5 ~20mm | 시간 | |||||
Deep-HD | 1 ~ mm | 5mm² | 면내 응력 | 일 | |||
Sectioning | 5mm² | 수직 응력 | 일 | ||||
Sitting | 0.5mm² | 수직 응력 | 시간 | ||||
Contour | 0.01~1mm² | 수직 응력 | 일 |
|
시험유형 | 시험방법 | 매개변수 | 측정부위 (공간분해능) | 시험부위 | 요소 | 시험기간 단위 | 장점 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
준파괴적 | 계장화 압입시험 | 압입하중 (변형측정 X) |
0.0001 ~ mm | 0.0000001 ~ 1mm² | 면내 응력 | 분 |
|
IIT는 압입 하중-깊이 곡선을 분석하여
표면응력을 직접 측정합니다.
미세조직과 환경 요인의 영향이 작고,
절차가 간단하여 일관된 결과를 제공합니다.
무응력 상태가 필요하지 않아, 응력 변화의 압입
하중-변위 곡선을 비교해 쉽게 평가할 수 있습니다.
재료에 손상을 주지 않고 응력을 측정할 수 있어 시험 후에도 재료의 구조가 유지됩니다.
금속, 비정질재료, 폴리머 등 다양한 재료에 적용 가능해 산업적 활용도가 높습니다.
그림 3(a)는 측정된 응력 수준과 예상 응력 수준 간의 밀접한 상관관계를 보여주며, 전체 응력 범위에서 50 MPa 미만의 최소 편차를 나타냅니다. 또한, 그림 3(b)와 (c)는 추가적인
재료 시험(STS 304 및 SCM 415)을 제시하며, IIT가 알려진 굽힘 응력과 지속적으로 일치함을 보여줌으로써 해당 기법의 신뢰성과 정밀성을 강조합니다.
그림 4는 IIT 방법과 톱 절단법으로 측정한 용접 시편의 잔류응력 비교 결과이며, 두 방법에서 유사한 경향을 확인했습니다.
절단 후 시험편에서 응력이 제거된 상태(붉은 색)를 확인할 수 있었습니다.